Their statement :
The Times version is : http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/cycling/article3581560.ece
The Times version is : http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/cycling/article3581560.ece
Full french versionManifesto for a credible cycling
We are a group of newspapers in five countries (Netherlands, Belgium, Great Britain, Italy and France) to continue cycling history for over a century. We love this sport with passion and strongly believe in its future.
We are also very concerned about the current situation. In the long blacklist of doping scandals that have clouded the horizon of cycling in recent years must be added the case of Armstrong, the confessions of several of his former teammates, the report of the American Anti-Doping Agency (USADA) as pointing to a malfunction or complicity of the International Cycling Union (UCI), and disturbing reports have filtered in Padua called research. And in January opens in Puerto trial in Madrid. This recent revelations show clearly that we can not put our faith in the ICU or team managers complicit in the deception. But the failures rest on all families that make cycling.
It seems that things have improved recently. We believe in a new generation of riders, but we believe it is impossible to continue in the same structures, the same operation, the same rules and the same men.
That's why we recommend:
- That the UCI recognizes its responsibilities in the Armstrong case and apologize.
- The constitution, under the responsibility of the Agency (WADA), a neutral and independent commission to investigate the role and responsibility of the ICU in case Armstrong and the fight against doping in general to report errors, abuses and possible complicity.
- That the organization of controls on the biggest races is directly responsible for WADA and anti-doping agencies.
- That the suspension penalties applicable in doping cases are more severe and sports groups pledge not to sign for two years for athletes suspended for more than six months.
- The restoration of the gentlemen's agreement which provides that a broker who is under investigation for doping is automatically suspended for his team.
- A stronger involvement and accountability of the sponsors who fund a team and give it its name.
- Reform of the World Tour, its points system and licensing, maintaining a closed and opaque. We also propose that the licenses are no longer issued to the managers, but the sponsors.
- The celebration of "overall the bike" before the start of the 2013 season in order to define a new organization and new rules.
We sincerely hope that the cycling world will seize the opportunity that is offered to a fundamental reform.
De Telegraaf (Netherlands), Le Soir (Belgium), Het Nieuwsblad (Belgium), The Times (UK), La Gazzetta dell Sport (Italy) and L'Equipe (France)
Nous sommes un groupe de journaux de cinq pays différents (Pays-Bas, Belgique, Grande-Bretagne, Italie et France) et nous accompagnons l’histoire du cyclisme depuis plus d’un siècle. Nous aimons passionnément ce sport et nous croyons fermement en son avenir.
Nous sommes aussi très préoccupés par sa situation aujourd’hui. À la longue liste noire des affaires de dopage qui ont assombri l’horizon du cyclisme pendant des années viennent de s’ajouter l’affaire Armstrong, les confessions de plusieurs de ses anciens équipiers, le rapport de l’agence américaine antidopage (USADA) qui pointe du doigt les dysfonctionnements, voire la complicité de l’Union cycliste internationale (UCI), et les informations inquiétantes qui ont filtré de l’enquête dite de Padoue. Et en janvier s’ouvrira le procès Puerto à Madrid. Ces récentes révélations démontrent clairement que nous ne pouvons plus accorder notre confiance à l’UCI ou à des managers d’équipe complices de tricheries. Mais les fautes reposent sur toutes les familles qui composent le cyclisme.
Nous avons le sentiment que les choses se sont améliorées très récemment. Nous croyons en une nouvelle génération de coureurs, mais nous pensons qu’il est impossible de repartir avec les mêmes structures, le même fonctionnement, les mêmes règles et les mêmes hommes.
C’est pourquoi nous suggérons aujourd’hui :
- que l’UCI reconnaisse ses responsabilités dans l’affaire Armstrong et fasse amende honorable.
- la constitution, sous la responsabilité de l’Agence mondiale antidopage (AMA), d’une commission neutre et indépendante chargée d’enquêter sur le fonctionnement et la responsabilité de l’UCI dans l’affaire Armstrong et dans la lutte antidopage en général afin de dénoncer les erreurs, les abus et les éventuelles complicités.
- que l’organisation des contrôles sur les principales courses relève directement de la responsabilité de l’AMA et des agences nationales antidopage.
- que les peines de suspension applicables dans les cas de dopage lourd soient plus sévères et que les groupes sportifs s’engagent à ne pas enrôler pendant deux années supplémentaires les athlètes suspendus pendant plus de six mois.
- le rétablissement du gentlemen’s agreement qui stipulait qu’un coureur qui fait l’objet d’une enquête pour dopage est automatiquement suspendu par son équipe.
- une implication plus forte et une plus grande responsabilisation des sponsors qui financent une équipe et lui prêtent leur nom.
- la réforme du World Tour, de son système de points et d’attribution des licences, qui entretiennent un système fermé et opaque. Nous proposons également que les licences ne soient plus délivrées aux managers mais aux sponsors.
- la tenue “ d’états généraux du cyclisme “ avant le début de la saison 2013 afin de définir une nouvelle organisation et de nouvelles règles.
Nous souhaitons ardemment que le monde du cyclisme saisisse l’occasion qui lui est fournie de se réformer en profondeur.
DE TELEGRAAF (Pays-Bas)
LE SOIR (Belgique)
HET NIEUWSBLAD (Belgique)
THE TIMES (Royaume Uni)
LA GAZZETTA DELLO SPORT (Italie)
L’ÉQUIPE (France)